鼬獾和錢鼠都檢出狂犬病毒，要開始野生動物投送口服狂犬疫苗，還是繼續對犬貓及流浪動物注射疫苗，引起動物防疫專家論戰。
台灣大學獸醫專業學院兼任教授葉力森指出，錢鼠檢出狂犬病毒，顯示行政院農業委員會原本希望病毒侷限於單一物種（鼬獾）的行動破功，應該覓新對策，例如，針對野生動物和無法捕捉注射疫苗的動物，施用口服疫苗，補強防疫缺口。
國際通用的狂犬病疫苗有口服的減毒疫苗、基因重組疫苗，以及注射的死毒（不活化疫苗），葉力森認為，為預防狂犬病毒在野生動物之間蔓延，做成餌劑的口服疫苗可投與野生動物服用，進而保護家畜及人類。在流浪犬隻過多的地區，類似的疫苗也可考慮使用。
至於注射的死毒疫苗，葉力森說，可用在犬、貓、貂、牛、羊、及馬身上。
不過，台灣動物科技研究所長楊平政卻持相反意見，他認為，還是應該擴大犬貓接種狂犬病疫苗。
楊平政說，會使用口服疫苗投送野生動物的國家，絕大多數是犬貓的狂犬病疫苗高接種率，因此才以口服疫苗補強野生動物防疫。
他說，溫血哺乳動物本來就會感染狂犬病，美國疾病預防控制中心2010年資料顯示，6154例動物狂犬病例中，92%是浣熊、臭鼬、蝙蝠、狐狸等4大族群，6%是犬貓，囓齒動物不到1%，相較之下，國內不需要誇大解讀「狂犬病毒跨物種到錢鼠」，造成無謂恐慌。
更多精采內容請看中央社
(以上內容參考引用 中央社／記者 陳清芳 http://www.cna.com.tw/News/aHEL/201307300463-1.aspx，對於引用有不同意見或看法，歡迎與我們聯繫反應，我們將會立即處理或與您聯繫。聯絡信箱 editor@funhit.com.tw，樂活營養師感謝您的指教！) 。