立院今日將審查菸酒管理法，有立委提案禁止促銷酒品，未來贈品、試飲、折扣、行銷及贊助活動可能全面禁止，民眾抱怨政府連小確幸都不留，學者則認為此舉有侵害商業言論之嫌，不宜貿然入法。
中華傳播管理學會理事長、台藝大廣電系教授賴祥蔚表示，廣告行銷活動屬於商業言論權概念，自美國開始重視商業言論自由，對廣告言論相關保護規格也越來越高。
賴祥蔚認為，政府若要限制廣告，要先提出科學證據，證明限制酒類商業言論的利大於弊，並提出研究結果以資證明。
台灣菸酒工聯理事長趙銘圓表示，台灣充斥太多民粹，許多研究顯示適量喝酒有益健康，現有法律對未成年飲酒和酒駕都有嚴格規定，何必疊床架屋、畫蛇添足，人民連喝個酒的小確幸都受到重重限制，政府實在管太多。
趙銘圓分析，法令不當限制影響的不只消費者，還包括批發經銷、零售通路業者，以及酒類生產製造的正職與兼職人員工作權，甚至會減少媒體廣告和代言人收入；何況連贊助演唱會和籃球隊都要被禁止，明明是健康且有益大眾的活動，偏要倒行逆施，「這種民粹心態，非常不可取」，他相信絕大多數立委心中自有一把尺，不會通過這種民粹提案。
立委林德福強調，喝酒已經限制要年滿18歲，酒駕宣導更是不遺餘力，現況對於酒類規範已經很完整，再對商業活動做過多限制，恐怕會引起一般社會大眾反感。
林德福反問，世界上有哪些國家對酒品促銷設下重重限制？既然酒駕法律規定這麼嚴格，執法也有決心，「其它就不要管太多」。他強調，自由市場應該自由競爭，設限太多，不宜也不妥。
開餐廳的楊老闆抱怨景氣已經很差，沒有酒促或贈品生意恐怕作不下去；民眾李先生則指出，生活苦悶，喝點小酒、和酒促妹聊聊天，不過是做人基本權利，政府連這都要管，未免太過分。
更多精采內容請看中國時報
(以上內容參考引用 中國時報／記者 林宜慧 http://life.chinatimes.com/LifeContent/1401/20140514000392.html，對於引用有不同意見或看法，歡迎與我們聯繫反應，我們將會立即處理或與您聯繫。聯絡信箱 editor@funhit.com.tw，樂活營養師感謝您的指教！) 。