國內九日起開放民眾選擇新流感疫苗廠牌，但前國光生技研發長、現任中研院生物醫學研究所研究員何美鄉擔心，在缺乏配套情況下，會造成疫苗大量浪費，甚至缺貨。而多數國人不瞭解國光與諾華的差別，將選擇權丟給民眾只是順從民粹，根本沒意義。
疫苗施打人數低迷，本周一、二連續兩天每天接種人數都創兩萬人新低後，周三接種人數增加到三萬多人，昨天更增加到四萬多人。一般認為，楊志良落淚的感性訴求應發揮了相當的「催打」效果。
第二劑若「混打」 把兒童當白老鼠
明日是開放自由選擇疫苗的第一天，防疫單位表示，兒童第二劑接種不同廠牌疫苗也不是嚴重的事，何美鄉痛批，「全球沒有任何『混打』疫苗的人體試驗，政府對此政策手軟，無異將台灣兒童當白老鼠！」
她強調，是否開放混打不同廠牌疫苗應回歸專業，由衛生署傳染病防治委員會預防接種組專家學者討論，若結論是混打不能保證安全，就應要求堅持讓孩子混打的家長立切結書，不能和稀泥。
衛生署長楊志良回應，他不能認同何美鄉所謂開放家長選擇，就是把國內兒童當白老鼠的說法，也不認為要求選擇混打的家長寫切結書是妥當的做法。
何美鄉指出，國光與諾華疫苗均為多劑裝，一瓶疫苗開封廿四小時內若未湊足人數施打，剩餘疫苗就須丟掉。若缺乏配套因應，疫苗可能會因浪費過多而不夠用。
建議分天施打 避免剩餘丟掉
她建議，應要求各合約醫療院所分天集中施打不同疫苗，例如，每周一三五接種國光、二四六接種諾華，可減少浪費情況。
疾管局長郭旭崧強調，面對緩打潮，當下最重要的是讓想打疫苗的民眾都能立即接種，相形之下，疫苗耗損是其次的問題。而未來國光與諾華供應的都是十劑型疫苗，浪費情況會比過去四十劑型好很多。
何美鄉說，她發現連中研院的接種率都很低，一般民眾更易因莫名的恐懼而拒打疫苗。目前包括台灣在內，全球沒有任何一例死亡確認與新流感疫苗有關，但國內近三百萬人感染新流感，其中卅五人死亡是事實。