搜尋:
搜尋
熱門: 熱量減肥老年人健康女性健康兒童健康上班族健康男性健康有機食品食品安全免疫力
 
大師首選 食品營養標籤

【優雅玩廚】愛吃水果又怕壞,一招讓妳享用久久

【優雅玩廚】愛吃水果又怕壞,一招讓妳享用久久

近期食安問題層出不窮,以前陣子的地溝油來說,許多專家都紛紛建議按照「蔬果579」原則,於一日內攝取多樣的蔬菜、水果.......<詳全文>

我的Costco必買No.1

我的Costco必買No.1

提到Costco,大家都有說不完的必買名單:雞肉捲、貝果、烤雞、巧克力和各種能想到的便宜、好用、需要或不需要的家庭用品.......<詳全文>

臺中榮民總醫院積極推動再生醫療 軟骨修復,一次搞定!助病患再創「膝」望

台灣運動風氣漸盛,雖培養運動習慣能夠有助身體健康,但小心,運動傷害如影隨形!運動是不分年齡的活動,卻都有可能發生.......<詳全文>

有機農業為何反對基改生物?(上)

台灣有機產業促進協會/ 陳世雄理事長

前言

大多數民眾其實不瞭解什麼是基因改造生物(Genetically modified organisms; GMO)。簡單說,基改生物就是利用生物科技,將某一物種上的少數 一兩 個基因,轉殖到另一物種上。英國有機農業法規定義基因改造生物體指其基因材料非以自然交配和/或自然重組方式改變之生物體。最早成功的例子是基改抗凍蕃茄,因為美國人不喜歡吃軟軟爛爛的蕃茄,於是想到把深海魚的抗凍基因導入蕃茄。抗凍基因蕃茄成功後,基改作物就有如雨後春筍。目前主要的基改作物有抗除草劑基改黃豆,抗蟲基改玉米,基改棉花和油菜。

報載行政院於
200836日 召開「行政院生物技術產業指導小組」會議,將自20094月起,核准開放基因改造(作物在我國種植。雖然後來出面否認,但已造成民眾不安,以及國內農業界,特別是有機農業界的高度不滿。我們認為,台灣千萬不可以開放基因改造作物生產,不只因為種植基改作物嚴重破壞生態,危害消費者健康和相關產業健全發展,更會嚴重危害有機農業生存,尤其是斷送農產品外銷的前途!

全世界有機農業界均極力反對基改生物,兩者互不相容。主要原因兩者在於對待自然的價值觀與態度完全不同。目前全球的環境危機、沙漠化、生物多樣性流失、氣候異常大多導因於人類控制大自然的態度與意圖。基改科技著眼於盡力掌控自然,並將農業導向工業生產。有機農業建立於完全不同理念與態度,與自然合諧共存,視農場為一農業生態系,以生態方式建立其自我調節及生態多樣性,自然資源得以永續利用。

有機農業界反對基改生物不只在於其產品之風險,更在乎其過程。目前基改生物由少數幾家跨國公司掌握,對小農、對有機農業關心的四大原則及人道關懷完全闕如。有機農業生產體系保障健康土壤、生態系統、人類和萬物永續。

目前全球大面積種植基改作物,2007年種植面積已達1.14億公頃。信誓旦旦說要消滅饑餓、生產更健康食物、安全高產量、供應更多生物燃料、降低殺蟲劑用量,迄今為止全部落空,只造就跨國公司累積更多財富,讓少數科技人員揚名立萬,卻讓窮困地區數百萬農民破產流離失所。更可怕的是基改科技加速農業工業化,以及生物多樣化的消失。因此,即使目前世界面臨糧荒,有人建議以基改作物配合有機農業可能是餵飽更多人的最佳策略。但IFOAM總部斬釘截鐵表示基改作物嚴重違背有機農業原則,難以相容。

食物選擇權

食物選擇權屬天賦人權,也是神聖不可侵犯。但有些受廠商收買的自大生物科技人員或政客,自認為自己就是上帝,可以幫別人做決定。其實科學家與科技人員是有差異的,科學家具有智慧(wisedom)與慈悲(compassion),考慮整體人類利益與生態永續。懂得該不該為;科技人員只是具有腦力(intelligence)與行動力(action)的工具,考慮的是私利與個人聲望。我們科技界最大問題,就是自私傲慢的科技人員充斥,有智慧的科學家難覓。

少數有權影響其他人食物選擇權(生產或進口)的人,應該更謙卑,更要有智慧與慈悲。人不是上帝,不是萬能,也絕不是無所不知。面對大自然與未來,面對疾病與死亡,人類大部份是無知與無助的。最近羅馬教廷把從事基因改造列為七大罪惡,道出大部分人對基改生物的懷疑與厭惡。

日本414個消費者團體與公司可以展現力量,代表110萬消費者警告加拿大,如果生產基改小麥,日本將拒絕購買加拿大小麥。這就是捍衛食物選擇權。日本人能,為什麼台灣不能?

台灣基改食品氾濫現況

基改作物不可以供人類直接食用,這在先進國家是人盡皆知的事;在台灣卻沒人聞問,許多人每天可能盲目地吃進許多基改豆腐、豆漿、或木瓜,而不自知。最近歐盟已規定,餵食含基改作物超過0.9%以上飼料之動物肉品,不許出口到歐洲(註:訂定此標準是因為飼料作物普遍遭基改生物污染,很難取得百分之百完全無基改成分飼料)。

英法大連鎖商TescoSainsburyCarrefour等為保護消費者,塑造企業形象,紛紛拒絕購買基改食品。台灣卻讓基改食品到處氾濫,完全不必標示,惡果讓全民買單。美加基改作物對歐出口貿易近年來幾乎崩盤,從1996年的3億美元(280萬噸),到2001年剩下180萬美元(6,300),降幅達99%美國食品業HeinzMcDonaldBurger King也千方百計尋求非基改產品當食材,以改善企業形象。

反觀台灣,每年進口250萬公噸黃豆,其中超過五成為基改作物。進口600萬噸玉米,其中超過三成為基改作物。狀況與日本相同,但官僚體系之整體風險評估及管理能力遠不如日韓。台灣主管官署衛生署、消費者團體、生態保育團體,誰該出面要求加強管理?誰來關心消費者健康似乎沒人肯負責,消費者更是對食物的選擇權漠不關心。消費者這種冷漠和無知,真是令人着急;官員無能、商人和學者無恥,更是令人生氣。(有機農業為何反對基改生物?中集待續)

 

 

 

 

(以上內容參考引用  陳世雄的有機生活(Organic life style),對於引用有不同意見或看法,歡迎與我們聯繫反應,我們將會立即處理或與您聯繫。聯絡信箱 editor@funhit.com.tw,樂活營養師感謝您的指教!)

陳世雄

    學歷
  1. 國立中興大學土壤學博士
    經歷
  1. 台灣有機產業促進協會理事長(ATOAP)
  2. 國際有機農業論壇召集人(EAF)
  3. 中興大學農藝學系兼任教授
  4. 明道大學精緻農業學系專任教授
    專長
  1. 作物與土壤之關係
  2. 統計與電腦處理
  3. 土壤水分管理

 

專家怎麼說
延伸閱讀

 
Copyright 2005- Funhit Marketing Co. 請尊重智慧財產權勿任意轉載違者依法必究.